“ไพศาล” ชี้การยึดทรัพย์กับการจัดเก็บภาษีเงินได้เป็นคนละเรื่อง

ท่านคิดว่าป๋าเปรมควรไปร่วมฉลองความสำเร็จในการแก้ปัญหาน้ำท่วมกับยิ่งลักษณ์หรือไม่?

	ไม่ควรไป
	ควรไป
	ไม่มีความเห็น

รับสมัครงานหลายอัตรา

“ไพศาล” ชี้การยึดทรัพย์กับการจัดเก็บภาษีเงินได้เป็นคนละเรื่อง

ข่าว - วิพากษ์การเมือง เศรษฐกิจ สังคม

วันอังคารที่ ๐๒ มีนาคม ๒๕๕๓ เวลา ๐๙:๕๑ น.

นายไพศาล พืชมงคล อดีตสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ได้กล่าวในรายการต่อสู้เพื่อบ้านเมืองของสถานีวิทยุโทรทัศน์เสียงประชาชน ช่อง 13 สยามไท เมื่อคืนวานนี้ว่า การจัดเก็บภาษีเงินได้จากลูกของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร และการตัดสินให้ทรัพย์ตกเป็นของแผ่นดินเป็นคนละเรื่องและมิได้ซ้ำซ้อนกัน

     ทพ.ศุภผล เอี่ยมเมธาวี ซึ่งเป็นพิธีกร ได้กล่าวในรายการว่าขณะนี้ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตรและพรรคพวกได้โต้แย้งคำตัดสินของศาลว่าในเมื่อศาลเห็นว่าทรัพย์สินเป็นของตน การจัดเก็บภาษีจากลูกก็เป็นการซ้ำซ้อน ซึ่งในเรื่องนี้นายไพศาล พืชมงคล ได้อธิบายในรายการว่า กรณีเป็นคนละเรื่องกันและไม่ได้ซ้ำซ้อนกัน

     นายไพศาล พืชมงคล กล่าวว่าหลักกฎหมายในทางภาษีอากรนั้นเมื่อผู้ใดมีชื่อในทะเบียนหรือในหลักฐานว่าเป็นเจ้าของทรัพย์สินและขายทรัพย์สินไปแล้วมีเงินได้เกิดขึ้น ผู้นั้นมีหน้าที่ต้องเสียภาษีเงินได้ กรมสรรพากรจึงเรียกเก็บภาษีในส่วนนี้จากลูกของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ซึ่งถ้าหากไม่มีการเอาหุ้นไปไว้ในชื่อลูก และ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ขายเองโดยตรง กรมสรรพากรก็ต้องเก็บภาษีจากผู้ขายอยู่ดีเหมือนกัน นี่เป็นหลักการในการจัดเก็บภาษีจากผู้มีเงินได้

     นายไพศาล พืชมงคล กล่าวอีกว่าในส่วนของการสั่งให้ทรัพย์ตกเป็นของแผ่นดินนั้น ศาลได้วินิจฉัยชัดเจนว่าทรัพย์สินที่ถือในชื่อลูกแท้จริงแล้วยังเป็นของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร จึงมีอำนาจสั่งให้ตกเป็นของแผ่นดินได้ ปัญหาที่น่าคิดก็คือเมื่อศาลวินิจฉัยว่า พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร เป็นเจ้าของทรัพย์สินแล้ว การขายหุ้นนั้นจะสามารถเรียกเก็บภาษีเงินได้จาก พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อีกหรือไม่ ซึ่งในปัญหานี้เห็นว่าต้องปฏิบัติตามหลักกฎหมายภาษีอากร คือต้องเก็บจากผู้มีชื่อในหลักฐาน ซึ่งกรมสรรพากรได้เรียกเก็บอยู่แล้ว ถ้าหากมาเรียกเก็บจาก พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อีกนั่นแหละคือการเรียกเก็บซ้ำซ้อน.