84 พรรษามหาราชา
ป้ายโฆษณา
ป้ายโฆษณา
ท่านคิดว่าป๋าเปรมควรไปร่วมฉลองความสำเร็จในการแก้ปัญหาน้ำท่วมกับยิ่งลักษณ์หรือไม่?
 
ป้ายโฆษณา
'คณิต' ชี้การบิดเบือนคดีซุกหุ้น 1 จุด เริ่มปัญหานิติรัฐ พิมพ์ อีเมล
User Rating: / 0
แย่ดีที่สุด 
ข่าว - ข่าวเด่น
เขียนโดย วายุบุตร   
วันพฤหัสบดีที่ ๐๒ กันยายน ๒๕๕๓ เวลา ๑๕:๐๑ น.
|

     "คณิต ณ นคร" ระบุ การหักดิบบิดเบือนกฎหมายในคดีซุกหุ้นภาคแรกเป็นจุดเริ่มของปัญหานิติรัฐ แนะยุบทิ้งดีเอสไอ ป.ป.ช. ป.ป.ท. เพราะไม่ร่วมมือทำงาน ยกตำรวจสุดยอดงานสอบสวน 

     นายคณิต ณ นคร ประธานคณะกรรมการอิสระตรวจสอบความจริง เพื่อความปรองดองแห่งชาติ (คอป.) กล่าวในงานประชุมวิชาการระดับชาติว่าด้วยงานยุติธรรมครั้งที่ 8 และการประชุมนิติศาสตร์แห่งชาติ ครั้งที่ 7 เรื่อง “ นิติรัฐและพลเมือง : ทางออกประเทศไทย ” ที่อาคารคอนเวนชั่นเซ็นเตอร์ ศูนย์ประชุมอิมแพ็ค เมืองทองธานี วันนี้ ( 2 ก.ย.) ว่า การพิจารณาซุกหุ้นภาคแรกในศาลรัฐธรรมนูญมีการบิดเบือน หักดิบกฎหมายเกิดขึ้น ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของปัญหานิติรัฐในสังคมไทย 

     "หากวันนั้นไม่มีการหักดิบกฎหมายวันนี้บ้านเมืองคงมีความสุข ปัญหาสังคมไทยมาจากกฎหมายและนักกฎหมายค่อนข้างรุนแรง เมื่อกระบวนการยุติธรรมทางอาญาไม่แข็งแรงก็มีปัญหากระทบไปถึงทุกระบบของประเทศ ในประเทศที่ประชาธิปไตยยั่งยืน เศรษฐกิจเข้มแข็งกระบวนการยุติธรรมของเขามีประสิทธิภาพ" 

     อดีตอัยการสูงสุด กล่าวว่า ดังนั้นกระบวนการนิติธรรมทางอาญาจึงเป็นเครื่องมือป้องกันการยึดอำนาจได้ เพราะการรัฐประหารทุกครั้งมักอ้างถึงการทุจริต คอร์รัปชั่นของฝ่ายบริหาร แม้แต่การรัฐประหารครั้งสุดท้ายก็อ้างถึงการทุจริตในสนามบินสุวรรณภูมิแต่จนถึงขณะนี้ก็ยังไม่มีการตีแผ่ว่ามีการทุจริตจริงหรือไม่ 

     นายคณิต กล่าวอีกว่า ปี 2540 มีการปฏิรูปประเทศไทยและปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมเป็นครั้งแรก มีการเปลี่ยนแปลงอำนาจในการออกหมายค้นและหมายจับ จากเดิมที่เป็นของตำรวจมาให้ผ่านการตรวจสอบจากศาล แต่ในทางปฏิบัติยังเหมือนไม่เปลี่ยนแปลง หมายจับ หมายค้นออกง่ายเหมือนแค่เพียงการเปลี่ยนตัวผู้ลงนาม มีข้อผิดพลาดให้เห็นจากคดียิงตู้เย็นที่อยุธยา และกรณีที่ศาลอุทธรณ์เพิกถอนหมายจับของศาลอาญาแสดงถึงความไม่รอบคอบในการอนุมัติหมาย กฎหมายที่มีอยู่ดีแต่ในทางปฏิบัติมีปัญหาเพราะการดำเนินคดีของไทย ไม่ได้ดำเนินคดีโดยประชาชน แต่เป็นการดำเนินคดีโดยภาครัฐ ขั้นตอนการสอบสวนมีปัญหาหลายคดี เรียกผู้ต้องหามาให้การแล้วยังขอหมายขัง ขาดหลักประกันความบริสุทธิ์ให้กับผู้ต้องหา ทั้งที่ตามหลักกฎหมายจะต้องให้ประกันตัวระหว่างการพิจารณาคดี 

     ประธาน คอป. กล่าวต่อว่า การดำเนินคดีต้องผ่านการตรวจสอบชั้นคือชั้นเจ้าพนักงานและชั้นศาล แต่ปัจจุบันเรามีองค์กรตรวจสอบมากมายทั้ง ดีเอสไอ ป.ป.ช. ป.ป.ท. แต่องค์กรตรวจสอบไม่เคยทำงานร่วมกันหากเป็นอย่างดียุบทิ้งไปบ้างก็ได้ ให้เหลือแต่พอสมควร ซึ่งในความเป็นจริงต้องยอมรับว่าตำรวจทำหน้าที่สอบสวนได้ดีที่สุด ขณะที่องค์กรอื่น ๆ เช่น ป.ป.ช. ยังทำได้แค่ฝึกการสอบสวน ดังนั้น จึงตั้งข้อสังเกตให้ทำระบบการตรวจสอบในชั้นการดำเนินคดีให้มีประสิทธิภาพ เพราะไม่มีประเทศใดในโลกที่อัยการยื่นฟ้องคดีแล้วพิพากษายกฟ้องเป็นจำนวนมากเหมือนประเทศของเรา.


|

Comments
Add New Search
Write comment
Name:
Email:
 
Title:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 
Please input the anti-spam code that you can read in the image.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 
Powered by DiTC.Valid XHTML and CSS.
Creative Commons License